政党の特徴をわかりやすく比較まとめ！

今回の記事では、日本の政党をまとめてみたいと思います。

2019年には衆参W選もささやかれていますので、いまのうちに勉強しておきましょう！

各党の方針まとめ

まずは各党の方針を簡単にまとめた表で概要から！

自由民主党

一般的に「保守」と言われています。

アベノミクスで景気回復、デフレ脱却！

「財政出動」「金融緩和」「成長戦略」の３本の矢で長期のデフレを脱却し、名目経済成長率３%を目指します。

って言われても分かりにくいですよね。

要は、「企業がビジネスしやすい世の中にします！」っということです。

企業が儲かれば、社員の給与が上がる
給与が上がれば、もっとモノを買うようになる
もっとモノが売れれば、企業がまた儲かる！

めっちゃいい政策じゃない？

まあ、ここ５年で確かに成果を出していることは事実ですが、懸念点もあります。

「企業が儲かっても給与が上がらなければ個人は実感ないじゃん」とかね。内部留保..

この辺りは野党の政策の中で解説していきます。

憲法改正

自民党は、日本国憲法ができてからずっと「憲法改正」を目指しています。

なぜ憲法改正が必要と考えるのか？

大きく注目されているのは憲法９条ですね。

北朝鮮の脅威や世界中で起こっているテロなど、自国を守っていくことは必要なことです。

現憲法は「日本は絶対戦争しません！」っと言い切っているようにも取れるため、反対意見も少なくありません。

自民党としての意向は、「自衛隊明記」または「２項（戦力不保持）削除」です。

個人的な意見ですが、憲法があるから日本は平和なのでしょうか？

水戸黄門の印籠じゃないんだから、憲法を振りかざしたところで海外では権力を発揮しません。

むしろ日本を陥落させようと考える国があるとすれば、格好の標的になりかねません。

あいつら国防程度しか反撃してこないってよｗ
俺らの国は潰されないから、攻めよーぜ

（※極端な例ですよ。）

日々変わり続ける世界情勢に合わせて国も対応していかなければならないのです。

大衆の意見をまとめていく必要があるので、ルールを変えるというのは簡単な作業ではありませんが、自分の身はある程度自分で守れるようなルール作り、改正が必要と私は考えます。

第９条を主に取り上げましたが、自衛隊について、教育無償化についてなども、この憲法改正という政策に含まれています。

詳しくはこちらの記事にまとめていますので、よろしければどうぞ。

「憲法改正」が必要だという賛成理由とメリットをまとめてみた

憲法改正が必要だという賛成理由とは？改憲のメリットとは？9条改正の懸念点とは？日本国憲法を守り続ければ日本の平和は本当に維持できるのか？むしろ今は本当に「平和」なのか？実際に憲法改正とする場合には国民投票が必要です。今の間に何が争点なのか、賛成派と反対派の意見を理解しておきましょう。

公明党

自民党と連立政権を組んでいます。
支持母体は言わずと知れた創価学会。

増税は、軽減税率とセットで賛成

改憲は慎重に。

• 改憲を否定しない野党第一党の合意が大事
• ３分の２以上の国民の支持が望ましい

希望の党

基本的には自民党と同じく保守政党。

ユリノミクス。。。

自分で言っちゃうのどうなのよ、ダサ。というのはさておき。

アベノミクスに対抗すべき経済対策です。
主には下記の２つ。

1. 増税はしない
   その分の税収は、企業の内部留保に課税し捻出することを検討
2. ベーシックインカムの導入

今の日本の社会保障制度は、何かが発生した時に給付される形です。

例えば、病気をしたら健康保険の一部から医療費が給付されたり、失業すれば失業保険が、年金も同じですね。

つまり、健常で労働が可能な人は、基本的に社会保障制度の給付対象にはなりません。

言い換えれば、誰もが平等に給付を受けられる制度ではないのです。

ベーシックインカムでは、すべての人が平等に給付を受けられる制度です。

もちろん財源の確保などの課題もあります。

詳しくはまた別の記事でまとめたいと思います。

ゼロ政策

原発ゼロ。待機児童ゼロ。を掲げています。

個人的には、ユリノミクスも含め、ざっくりしていて現実性に欠けるという印象が否めないっす。
なんかキレイゴトって感じで、じゃあそれならこっちはどうなるの？
っていう、穴だらけというか・・・
こんな企画書を会社で提出したら即やり直しですよ。
都政でグダグダしてるの見てたからちょっと小池さんにいい印象ないっていうのもあります。
意見を述べたり批判するのは簡単なのですよ。
でも実際に実行したり、人を動かしていく力は無いんだなって思ってたりします。

共産党

反自民！反安倍！

これに尽きます。

細かく見ていけば、

1. 安保法制の廃止
2. 消費税10%増税の中止
3. 安倍政権による９条改悪に反対
4. 原発の再稼働反対。原発ゼロ。

ですね。

リベラルなんて声も聞きますが、共産党は明らかに左翼です。

大阪で訴え。広い府立体育館が満席になりました。感激です！
市民と野党の共闘、共産党躍進で、安倍政権を倒し、「維新政治」を転換しよう！
大阪が変われば日本が変わる。大阪を希望ある新しい政治の発信地にしよう！ pic.twitter.com/0R3Po0AsoR

— 志位和夫 (@shiikazuo) 2018年11月16日

本来の野党の役割は、各法案をより国民のためになるように揉んで精査することにあるのに、ここのところの野党は反与党、安倍潰しに注力していて、本来の仕事をしていないなと思います。
こんなくだらないことを政治活動という政治家に税金で給与がと思うと腹立たしいものです。

立憲民主党

民進党が分裂（というか内部崩壊）してできた政党です。これもまたいろいろありましたよね。

希望の党ができたとき、民進党は希望の党に合流する流れになりましたが、希望の党の方針に合わない人たちでこの立憲民主党が立ち上がりました。

企業よりも、国民の暮らしから経済を！

経済政策は企業から波を作るという自民党に対し、立憲民主党は国民から！という違いがあります。

立憲主義！

これだけ聞くと「護憲派」とも取れますが、代表の枝野氏のコメントを聞くと、あくまでも改憲全般には賛成のようです。

国民のためになる有益な変更であれば、前向き。

ただし、それが今すぐに自衛隊の明記が必要かどうかとなると、また別問題と捉えているようです。

日本維新の会

もっともリベラルと呼べる政党に感じます。

教育無償化。憲法改正。

「時代の変化に合わせ、わが国が抱える具体的問題を解決するために改正する。」
自衛隊の憲法への明記にも前向きな姿勢を示しています。

国会定数削減

議員定数削減や、報酬削減、さらには領収書のいらない第二の報酬と言われている国会議員一人あたり月額100万円の文書通信交通滞在費の使途を公開する。

「まず議員が身を切る改革を実践し覚悟を示す」と言い切っています。頼もしいです。

大阪都構想？大阪ダブルクロス選挙？わかりやすくまとめてみた！

大阪都構想が最大の焦点となる大阪ダブルクロス選。大阪自民が共産党とタッグ組むという異例の自体も記憶に新しいはず。本当に都構想は必要なの？どうして大阪維新の会以外はこぞって反対するの？既得権益を守りたいのは誰？そんな疑問をわかりやすくまとめました。

社民党

正直語る必要あるかな、ここで。(；´Д｀)

ここのところは共産党と被ってるし、やっぱり左だし、何より社会民主主義だし、議席数２だし…。

また社民党のことをまとめる時にでも書きたいと思います。（ｽｲﾏｾﾝ）

日本のこころ

スーパー保守政党と言わざるをえないですね。

自主憲法を！

GHQ主導の現憲法ではなく、日本人で憲法を作ろうという政策です。

まとめ

各政党の特徴や方針はご理解いただけたでしょうか？

国内のみならず世界情勢によっても微妙に政党方針は変わっていきます。

ただ、大切なのは「党」ではなく、政治家そのものです。

何かを実現するには仲間が必要ですから、同じ志の者同士で党を組むのですが、ぶっちゃけ玉石混交な感じも否めないことを忘れずに！

それでも自民党がすごいと思うのは、「政策を掲げ、実行しようと責任ある行動をとっている」ところですね。

野党は一貫して「安倍潰し」に忙しく、国民のためになる政治をしてくれていません。

「こうした方がもっと日本が良くなるじゃないか！！」という白熱した議論にならないことが理解できません。

アメリカでもカナダでもイギリスでも、政党争いはあっても、議論の中身は相手潰しではありません。

国、ひいては国民を向いた議論をしているのでまだ良いのですが、どうも日本の政治家の中には反日が混ざってしまっているようで、その点が懸念ではないでしょうか。

今後も折を見ながら本ページを更新していきますので、確認してくださいね。